菲律宾男子外出喝酒违反“封城令”遭射杀

相关信息 关于我们 版权声明

联系我们 广告投放 友情链接

曾光表示,提出“群体免疫”是“书生意气”。它是一种理论,付诸实践的话代价很大。

“美国公共卫生根基好,机构强大,但应对全球大流行和应对常规的公共卫生问题截然不同。”谈及中美应对疫情方式,曾光坦言,面对新冠肺炎,美国仍然在打常规仗,而中国专家因为先前经验,在应对方面训练有素,专家建议也可以很好地转化为公共卫生对策建议。

曾光说,当下特别希望欧美国家能够尽快控制住疫情,然后尽其所能帮助发展中国家;也希望各国能够及时分享检测技术、疫苗、心理咨询等方面的内容。“我相信欧美国家有这个实力,能够一步一步走出黑暗。”(完)

国家卫健委高级别专家组成员曾光10日做客中新网、中国侨网视频访谈时表示,全球疫情下,有国家提出的“群体免疫”行不通,各国应以开放心境加强沟通合作应对疫情。

“虽然各国国情和制度有所不同,但有些方面是共同的,比如抢救经验。”曾光坦言,无论一个国家社会制度怎样、发展程度如何,生病都是由共同的病毒引起的,症状、过程、预后都是相同的,医生的防护措施也是相同的,“在这方面可以交流经验、提供帮助。”

“新冠病毒符合传染病流行规律。”曾光称,它不会选择性感染人,在人群密集之地,只要有病原体在,只要大家没有防范,都可以形成传播,会造成很大的生命代价。

中国抗疫体现多方面优势

他表示,各国无需互相攀比抗疫举措,针对各个国家的具体情况,能够采取的最好措施就是对当地最好的。

新冠肺炎疫情下,各国都采取了措施给予应对。曾光认为,中国和欧美国家最大的区别在于,中国打的是第三仗,其他国家在防控传染病方面的经验不及中国。

“群体免疫”是“书生意气”

曾光表示,历经2003年的非典、2009年的甲流,中国每经过一仗都认真总结,已经积累了防控传染病的很多有效经验,而新冠肺炎疫情对欧美国家来说都是第一仗。

“现在没有一个国家真正执行‘群体免疫’,都在向严防严控的方向调整。他们也封城、禁足,甚至提出不许有超过两个人的聚会,比中国还严。”他说,“群体免疫”就是一个理论,拿到实践里行不通。

曾光指出,此次应对新冠肺炎疫情,中国举国抗疫、百姓配合等多方面优势表现了出来,但鉴于国情差异,其他国家很难办到。

Copyright © 2020 每日经济新闻报社版权所有,未经许可不得转载使用,违者必究。

目前,新冠肺炎疫情已经造成全球150万人感染。曾光表示,要遏制住疫情传播,国际合作十分需要。

关注我们 微博@每日经济新闻 腾讯微信 订阅中心

一方面,曾光认为,世界各国应秉持多边机制,尊重世界卫生组织,在其协调和指导下开展工作;另一方面,各国也要发挥双边机制作用,以开放的心境,相互交流经验。

各国应以开放心境加强沟通合作

You may also like :